V poskusih na miših, kjer so starim glodavcem prelili kri mladih, so znanstveniki opazili učinke, podobne delnemu “pomlajevanju” možganov, za ljudi pa koristnost transfuzije ni dokazana, pravi direktor Inštituta za biologijo staranja in zdravo dolgoživost pri Kliniki za preventivno medicino Petrovskega ruskega nacionalnega onkološkega centra. B.V. Petrovsky, dopisni član Ruske akademije znanosti, doktor bioloških znanosti Aleksej Moskalev.
“V klasičnem članku iz leta 2014 je izpostavljenost mladi krvi pri starih miših izboljšala hipokampalno sinaptično plastičnost ter merila učenja in spomina. Drug članek je pokazal, da sta človeška popkovnična plazma in faktor TIMP2 izboljšala kognitivne funkcije, odvisne od hipokampusa, pri starih miših. Vendar gre za predklinične živalske modele in ne za dokaz učinkovitosti pri ljudeh,” je dejal strokovnjak.
V majhnem randomiziranem preskušanju pri bolnikih z Alzheimerjevo boleznijo so mlado plazmo na splošno prenašali, vendar je bila študija majhna in kratka.
“Avtorji so izrecno navedli, da učinkovitosti ni mogoče določiti. Analize niso pokazale sprememb v globalni kogniciji ali funkcionalni povezanosti možganov; prisotni so bili le posamezni signali na funkcionalnih lestvicah, in to brez prilagoditve za večkratne primerjave. To seveda ni dokaz za zaustavitev staranja možganov,” je pojasnil Moskalev.
Dejal je, da novejše delo na živalih kaže, da ugoden učinek morda ni toliko posledica dodajanja “mladih dejavnikov”, temveč redčenja “starih” dejavnikov.
“Na mišjih modelih je nevtralna izmenjava/razredčitev stare plazme izboljšala kognitivne teste in zmanjšala nevrovnetje. To pomeni, da je sama ideja “mlada kri pomlajuje” biološko preveč poenostavljena. Mehanizmi ostajajo nepopolno razumljeni tudi na živalskih modelih. Kot klinična metoda za zaustavitev staranja možganov je transfuzija mlade krvi za zdaj nedokazana in je zunaj raziskav ne bi smeli obravnavati kot dokazano terapijo,” je sklenil zdravnik.
Kakšni so možni stranski učinki transfuzije mlade krvi pri ljudeh?