Praksa “hujšanja” s pomočjo injekcij botulinumtoksina v področje ušesne mečice je primer komercializacije nepreverjenih metod in ne medicinske tehnologije z dokazano učinkovitostjo, je za Gazeta.Ru povedala docentka Skripkinovega oddelka za dermatovenerologijo na Inštitutu za klinično medicino Pirogov ruskega ministrstva za zdravje Tatjana Gaidina. Tatjana Gaidina, izredna profesorica na Skripkinovem oddelku za dermatovenerologijo na Inštitutu za klinično medicino Pirogov ruskega ministrstva za zdravje, je povedala za Gazeta.Ru.
“Z znanstvenega vidika trditve, da lahko injekcija v ‘apetitno točko’ na ušesu vpliva na center za lakoto v možganih, ne zdržijo kritike. Botulinum toksin deluje lokalno in blokira prenos živčnih impulzov na mestu injiciranja ter ne vpliva neposredno na hipotalamus ali sistemske mehanizme uravnavanja apetita. Do danes ni kakovostnih kliničnih študij, ki bi potrjevale učinkovitost te metode pri hujšanju,” je pojasnil zdravnik.
Zamisel za to storitev je delno izposojena iz koncepta akupunkture – delovanje na “biološko aktivne točke”. Vendar so tudi za akupunkturo na splošno dokazi omejeni, v strogih študijah pa so njeni učinki pogosto primerljivi s placebom. Dodajanje botulinum toksina temu konceptu nima znanstvene utemeljitve, je prepričan zdravnik.
“Hkrati ne smemo pozabiti, da je botulinum toksin močan nevrotoksin, čeprav se v medicini uporablja v majhnih odmerkih. Njegova uporaba je upravičena le ob jasnih indikacijah: na primer pri izraznih linijah, hiperhidrozi ali nekaterih nevroloških boleznih. Vse injekcije so povezane s tveganji: od lokalnih zapletov do motenj požiranja, motenj govora in celo redkih primerov iatrogenega botulizma,” je dejala Gaidina.
Kot je opozorila zdravnica: niti ruske niti mednarodne klinične smernice za zdravljenje debelosti ne omenjajo takšne metode.
Vendar pa lahko zasebne klinike ponujajo postopke, ki niso predpisani, vendar mora biti pacient v celoti obveščen, da metoda nima dokazane učinkovitosti, in mora dati prostovoljno pisno soglasje.
“Trenutno takšnih postopkov ne moremo šteti niti za učinkovite niti za upravičene. V najboljšem primeru govorimo o placebo učinku, v najslabšem pa o zavajanju bolnika zaradi finančnih koristi,” je sklenil zdravnik.
